Partidul National Liberal Filiala Cluj

nu sunt deloc de acord cu aceasta asa zisa suspendare.Eu o vad ca si un semnal pentru ceilalti potentiali critici.Exista riscul ca de acum in PNL sa ne fie frica sa mai vorbim deschis. nu doresc urmatorul posibil scenariu: "ca peste 3 ani sa evitam sa mai pomenim numele de primministru Calin Popescu Tariceanu si in vremurile acestea o sa fie pe cai mari cei ca si Boureanu si PNL ii va impinge in fata"(au trecut si alti primministri prin aceasta si trendul pe care ne aflam este acesta-in scadere de popularitate). Tariceanu si el a fost dat afara din PNL cand a fost mai tanar impreuna cu Patriciu si Catarama de catre Campeanu acuzati fiind ca sunt securisti , si a ajuns presedintele PNL-oare se va repeta istoria?

va invit sa ascultati un interviu dat de Boureanu imediat dupa sedinta . Asculta Interviul

Cred ca decizia de sanctionare a lui Cristian Boureanu , este eroare generata de neintelegerea sensului de dictionar si din practica politica europeana ale principiului libertatii de exprimare si in acelasi timp releva o lipsa de cunoastere a principiului proportionalitatii sanctiunii cu fapta savarsita! Cristian Boureanu a gresit lansand acuze nefondate, dar Delegatia Permanenta a PNL a avut inteligenta si intelepciunea de a instaura Patul lui Procust in PNL! In 1999-2000 , la Cluj luptam impotriva marginalizarii lui Viorel Catarama, regretatul Ioan Deac rostind : "Lasand inchisa usa minciunii , lasi afara si adevarul"! L-am sustinut atunci impreuna cu tinerii colegi si am fost considerati ca sunt de partea lui Tariceanu-Patriciu! Ii iau astazi apararea lui Cristi Boureanu si veti spune ca sunt STOICHIST! De fapt eu vreau sa cred ca sunt liberal! Nu ma impresioneaza votul unor lideri PNL care nu au reusit sa reseteze displayul rosu din memoria lor politica, ma intristeaza ca un om pe care l-am pretuit, l-am admirat si l-am sustinut a uitat pentru cateva ore ca e liberal!
Pentru ceea ce am spus mai sus imi cer scuze! Imi cer scuze pentru ca in continuare cred in libertatea absoluta, incompatibilia cu rigoarea eficientei guvernamentale care se suprapune unui pat a lui Procust!
Cristian Boureanu a gresit lansand acuze pe care nu le-a putut dovedi. Dar , liderii PNL care critica aliatii de la guvernare in ciuda protocolului de functionare , nu gresesc? Sunt forme de manifestare normale intr-un partid liberal!
Inchei prin a crede ca ieri a fost o zi cu ploaie in inima multor liberali , dar a FOST O DECIZIE EXTREM DE INTELEAPTA PENTRU PARRTTTIIIDDDUULLL NAAAATTTIIIIIOOONNNAAAALLL LLLIIBBBERRALLL, puternic, solid, pregatit pentru o guvernare performanta in interesul cetateanului!

scuze pentru micile greseli!
Eram foarte..................................FERICIT!

aui de grija Paun sa nu mai gresesti ca te dau astia afara "suspenda" in numele libertatii de exprimare

Paun vezi ca unii au inteles ca esti deacord cu ingradirea libertatii de exprimare ,au luat numai ultima parte a mesajului si nu prima care de fapt este toata substanta. pentru cine are ochi sa vada, cine are urechi-sa auda, cine este inteligent -sa gandeasca , in PNL altfel suntem pe ducaX-(

Nu credeam ca in 2005 PARTIDUL NATIONAL ?LIBERAL a ajuns imaginea in oglinda a lui MiKi Spaga , Vacaroiu-parerea mea, Nastase-patru case si in general a celor \\\" multilateral educati\\\" in spiritul lui \\\"CIOCU MIC\\\".

Nu stiu cand a gresit Cristi Boureanu, poate atunci cand a accepta sa fie in echipa restransa a lui Tariceanu - acceptand implicit un sistem de alegeri democratic dar neliberal - sau poate atunci cand a afirmat intr-un FOR DE CONDUCERE AL PNL ca unii liberali negociaza cu psd-isti, in fine poate atunci cand a CONSTATAT PUBLIC ceea ce cu totii stim - ca PNL a scazut in sondaje.

S-a afirmat ca Boureanu marcheaza goluri in poarta PNL.
Poate CONDUCEREA SUPREMA DE PARTID SI STAT are impresia ca Boureanu prin afirmatiile sale a cauzat scaderea in sondaje a PNL.

S-a afirmat ca Boureanu nu poate dovedi negocierile unor liberali cu psd-isti
Poate CONDUCEREA SUPREMA DE PARTID SI STAT are impresia ca cel care aude de astfel de negocieri le si poarta.

Sa fiu clar inteles: nu sunt de acord cu proiectul popular al d-lui Stoica, nu cred in onorabilitatea demisiei d-nei Mona Musca, nu cred ca Solojan este un liberal autentic.

Dar asta nu inseamna ca nu-l respect pe Stoica pentru geniul politic, pentru perseverenta cu care construieste si promoveaza o viziune politica in care crede, ca nu inteleg activitatea remarcabila a d-nei Mona Musca sau ca nu pricep ca Solojan reprezinta un excelent potential de imagine pentru PNL.

DAR NU POT SA ACCEPT CENZURA.

Paradoxul face ca un tanar liberal valoros este suspendat din partid in momentul in care consilier politic a presedintelui este numit nimeni altul decat ......Paul Pacuraru????!!!!!

Ma simt solidar cu Cristian Boureanu, sunt dezamagit ca cei care au decis suspendarea lui cred ca au facut ceva bun pentru liberalismul romanesc si astept cu nerabdare represaliile pentru cele afirmate!!!!!!

Cu voia CONDUCERII DE PARTID SI DE STAT
Al vostru
Ovidiu

In primul rand LoL, ati atins un subiect inca fierbinte, si ati prezentat niste puncte de vedere foarte interesante. Ce cred eu despre ceea ce sa intamplat? Va spun acum. Cred ca pe undeva, s-a actionat gresit. NU trebuia sa se recurga chiar la demiterea lui Boureanu pentru ca a facut niste declaratii in care probabil el a crezut, chiar daca nu au fost toti de acord cu acestea. I-a deranjat pe sefii mari ai PNL-ului, inteleg, insa totusi cred ca Boureanu a avut pe undeva dreptate, si referitor la ce a zis Iuga, acea previziune se poate sa fie destul de aproape de realitatea care va fii, iar despre Stoica, cineva zicea candva: Stoica e un lider extraordinar, iar daca mergi pe mana lui, ajungi departe, si am constatat in cele din urma ca el ar fi printre putinii capabili sa salveze imaginea PNL-ului. Asa, pe de alta parte...hmmmm...mda...libera exprimare. Inapoi la Boureanu: cred ca se puteau rezolva problemele si in interiorul partidului. Oricum, nu cred ca se mai poate face nimic. P.S. Sper din tot sufletul ca nu se va razvrati lumea pe noi, pentru ca ne exprimam opiniile aici. Sunt niste pareri ale unor simplii membrii

cred ca totul se trge de la statut, cel mai nedemocrat pe care la avut PNL pana acum.si o sa mai creeze si alte probleme in viitor.acest statut nu promoveaza liberalismul (indivizii) ci un grup!!!!!!

trebuie scimbat la urmatorul congres!!!!!!!!!!!

Uneori stresul e de vina.Alteori ambitia oboseste logica.Orgoliul da aripi prostiei.Puterea orbeste.
Adevarul e undeva la mijloc.
Critica lui Boureanu,a fost un exercitiu de libertatea la care PNL-ul a prezentat o solutie eronata.Sper ca cei care au luat aceasta decizie, vor realiza candva ca au actionat din reflex, fara nici un argument liberal.Se mai intampla ca si seniorii sa voteze lucruri traznite.
In schimb sper ca pe viitor asemenea derapaje sa nu mai existe.Si ca sa fim siguri de asta recomand conducerii actuale a PNL, sa se stranga intr-un weekend undeva la munte intr-o cabana.Sa-l invite pe Alex Stan sa le tina un training pe tema TEAM BUILDING.Si bonnus sunt convins ca domnul Maniu ar tine cu placere o lectie despre liberalism si principii liberale.
Efectele vor fii vizibile.

Bildea, un pic mai intepator/intelegator