Partidul National Liberal Filiala Cluj

Scurt istoric ....

Documentele atasate stau dovada abuzurilor comise de Primarie respectiv Primarul Sorin Apostu ,care se crede atotputernic…dar uite ca nu este asa 

In speta cu suporturile de biciclete e chiar usor comica situatia intrucat primarul de mana cu directorul RATUC ,reporteri etc…isi atribuie meritele pt suporturile in cauza stiind ca sunt ilegale,neomologate…dar ce conteaza ,e campanie.Bun,chiar ni se confirma ca sunt omologate si legale….dupa o luna se neaga acea afirmatie…tipic romanesc.

Si cum ce e mai bun e la fundul sacului intra in scena asa numitele limitatoare de viteza….totul bine si frumos dar cele doua elemente (limitatoare & suporturi de biciclete) intra in ‘’scena’’ pe vremea campaniei.Ok,daca e pt popor e bine.Dar oare au vreo forma de legalitate?Sunt omologate,sunt conforme normelor UE?In realitatea dovedita de mine prin raspunsurile oficiale primate de la RAR,SPR,Primarie,RATUC se dovedeste in mod clar ca este inca un abuz respectiv o incalcare a legilor si a oricarei urme de bun simt,tocmai de cei care ar trebui sa serveasca drept exemplu.
Cine le-a montat si cine a dat acceptul pt asa ceva?

Montarea s-a facut de catre RADP la cererea primariei ,avizata de SPR si ‘’omisa’’ de RAR. E simplu: primarul zice ‘’sari’’ iar autoritatile mentionate raspund ‘’cat de sus?’’

Ironic:
In cadrul Primariei exista niste oameni in cadrul Directia Tehnica-Serviciul Siguranta Circulatiei Urbane, platiti din banii publici,din banii nostrii pt a supraveghea si a avea grija de drumurile urbane.Deasemenea in cadrul Politiei Municipiului Cluj Napoca exista Biroul Rutier care are in atributiuni clare :supravegherea traficului si a drumurilor municipiului precum si de avizarea orcarei interventii pe carosabil sau alei pietonale.
Si nu cei din urma RAR au atributiuni similare Politiei Municipiului-Biroul Rutier,in speta supraveghere,prevenire,asigurarea sigurantei etc.
In cele 3 institutii si Birouri mai sus amintite sunt niste zeci de oameni sau poate sute care sunt patiti din banii publici tocmai pt ca cele 2 cazuri mai sus amintite sa nu se intample si totusi cum nu au vazut zeci de oameni cu specializare in domeniu si care in mare parte sunt la datorie pe strazi,ca au ‘’crescut’’ foarte multe obstacole ridicole pe drumuri , numite limitatoare de viteza sau ca pe partea frontala la anumite autobuze este lipit cate o bancuta numita ‘’suport de biciclete’’.Ironic!

De observat:
Raspunsurile autoritatilor care parca arsi de cele 2 intrebari ale mele evita elegant a-mi raspunde.In mare parte se vorbeste de altceva nu de ce am intrebat eu;oare au nevoie de ochelari?Se vorbeste de 7mm inaltime sau de semnalizarea limitatoarelor…desi nu asta era intrebarea.
Cineva s-a suparat pe mine  ,ceea ce e bine.




http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=38915